Сибирь без угля и без будущего?

НИА-Хакасия
В последнее время в политических и бизнес-кругах широко обсуждается идея создания в Восточной Сибири так называемой безуглеродной зоны. В ее рамках предлагается отказаться от угольной генерации в пользу альтернативных вариантов – увеличения доли выработки электроэнергии атомными, газовыми, а также гидростанциями.
Об «углеродном» налоге, повышении стоимости электроэнергии и других не менее неприятных сюрпризах, которые могут последовать за скоропалительными решениями, мы поговорили с председателем Общественного совета при Госкомтарифэнерго Александром Зезекало.
Александр Николаевич Зезекало, заслуженный работник Минтопэнерго РФ, трудится в энергетике с 1974 года. В 2003 году возглавил Хакасское РДУ, осуществляющее оперативно-диспетчерского управление всеми объектами электроэнергетики Хакасии. Александр Николаевич как никто знает специфику работы генерирующих предприятий, расположенных на территории республики, все их сильные и слабые стороны. В 2009 году, когда произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, принимал активное участие в восстановлении нормального режима электроснабжения потребителей после крупнейшей техногенной катастрофы современности.
- Александр Николаевич, понятно, что такие идеи, как идея создания в Сибири безуглеродной зоны, не берутся из воздуха. Например, 90-ые годы проходили под знаменем борьбы с фреоном и прочими хладагентами. Сейчас главным врагом человечества объявлен углекислый газ. Расскажите немного об истории вопроса.
- Впервые предложение создать в Восточной Сибири безуглеродную зону прозвучало на Парижской конференции в декабре прошлого года. Ее главной целью было подписание международного соглашения по недопущению повышения температуры на Земле более чем на 2 градуса Цельсия. Достичь этого предлагалось путем снижения выбросов СО2 в атмосферу и введения «углеродного налога».
К обсуждению инициативы вернулись в рамках нынешнего Красноярского экономического форума, но на нем идея подверглась резкой критике со стороны экспертного сообщества. Против выступили и многие губернаторы, ведь для них это означает потерю поступающих в бюджет налогов, которые исчисляются миллиардами рублей. А это - зарплаты врачей и педагогов, строительство школ и детских садов.