Саяно-Шушенский заповедник подвел итоги зимних учетов

НИА-Хакасия
Следы на снегу помогли экологам Саяно-Шушенского заповедника подсчитать приблизительную численность зверей. В основу критериев экспертной оценки легла следовая активность животных, визуальные наблюдения учетчиков, а также данные фоторегистраторов, установленных на территории заповедника.
Нынешняя зима выдалась суровой и многоснежной для всех обитателей заповедника. Из-за сильных морозов и высокого снежного покрова животные были менее активны, чем в прошлый год, не совершая дальних переходов без необходимости.
Несмотря на ранее зафиксированные факты гибели козерогов, следы этих копытных были отмечены во многих участках заповедника. Кроме того, в ходе маршрутных учетов биологи неоднократно визуально наблюдали самцов различного возраста и самок с козлятами, отмечают в пресс-службе заповедника.
Присутствие волка (Canis Lupus) зарегистрировано на 7 маршрутах, хотя многоснежная зима и для них является тяжелой, так как их лапы, также как у копытных, увязают в глубоком снегу, что затрудняет охоту. Но по всей вероятности, волки не испытывали нехватки кормовых ресурсов.
Следовая активность росомахи (Gulo Gulo) оказалась ниже в сравнении с прошлым годом. Причиной этому могло послужить обилие корма (павших животных).
Количество следов марала (Cervus Elaphus) на маршрутах в этом году также ниже, чем в прошлом, но, на южных остепненных склонах и выдувах довольно часто можно было наблюдать многоследицу. Из-за значительной высоты снегового покрова прошедшей зимой животные придерживались открытых южных склонов, где меньшая высота снега облегчает добывание корма.
Следы кабана (Sus scrofa) были зарегистрированы на 6 маршрутах, и по сравнению с данными прошлых лет их следовой показатель является средним.
Следы ирбиса (Panthera uncia) отмечались довольно часто по водоразделу рек, на скальных участках и остепненных склонах вблизи зоны затопления.
Отметим, что данные ЗМУ используются главным образом для сравнительной оценки по частоте пересечения свежих следов животных учетного маршрута. Следовая активность у разных видов зверей приходится на разные погодные условия, поэтому может произойти недоучет. Важность ЗМУ заключается в получении показателей следовой активности для сравнения их с данными четырех предыдущих лет. На основе этого сравнения по принципу «больше-меньше» осуществляется экспертная оценка численности того или иного вида.